再次看到电视里播放<勇敢的心>,又一次灵魂的朝圣之旅开始了.放松身体,全神贯注的看着华莱士,幻想自己是他身边的朋友,是他并肩作战的骑士.和他一起嬉戏,一起喝酒,一起战斗.看着他和她相爱.也感受他失去她后的绝望.
于是,为了失去的爱,为了失去的自由.跟随他去用生命去抗争不公,高声呐喊着"自由"冲向如洪水般扑来的敌人........之后就是短暂的胜利喜悦,还有贵族的背叛,然后孤身作战,集合人民发动反抗的斗争.直到与到了那个法国公主,再次相爱!
最后,华莱士还是被他效忠的苏格兰亲王出卖了,在断头台上最后的呐喊依然是"自由"!死前他看到了她来接他.......
目送他和她走向了天堂.
(我问了自己一个问题!现实中的我拥有华莱士想要的自由,而我想拥有华莱士什么那?)
rnr
华莱士也是凡人,他失去了他的最爱,所以凡人变成了复仇的战士."如果没爱过,人生是黑白的"
rnr
是的,这句话很赞同,没有激情燃烧过的人生是苍白的。
偶有个朋友说:时间可以消磨痛苦,却可以滋生遗憾。
rnr
easy2006-01-20 15:52#7《勇敢的心》,我已经看过很多遍了,但不想再看。这部戏给我留下很深印象的,是苏格兰风笛的美妙音乐。而片子对我的的启示就是:
1、自由宝贵。如果说华莱士一开始还是因为恋人的死去而为了报仇对英格兰开战的话,影片快结尾时他牺牲前的那一声“自由”的呐喊,则为片子的点睛之笔,也强烈地渲染出了自由的代价和英雄的伟大。也同时把殖民主义和封建式的贵族间军阀割据的可恨表现得淋漓尽致。
与那个时代相比,现在的国人是幸福的。
2、团结的重要。华莱士最重要的品质,不是勇士,而是领袖。片子中间有一段他孤身“入敌军取上将人头”式的内容,这是纯粹的一个匹夫形象。
不过从另一个角度讲,似乎这也是一个铺垫。华莱士自身的这种弱点导致了他最终被出卖致死。如果他听取一些部下的见解,何至于有那样的下场。
3、在封建社会的阶级对立大背景下,贵族和平民间不可能有真正的友谊。想有,要么贵族变成平民,要么平民变成贵族。华莱士不晓得,以为他的好朋友是真心的,所以...
我们看到,华莱士的那位贵族朋友对华的确不错,而且最后诱捕行动他也并不知情,但之后,他又能怎么样?妥协!因为他是贵族,他不愿意成为平民。
rnr
我看《勇敢的心》一开始就是冲着苏菲玛索去的,至于电影本身我并不了解.但看完后,心中确有感触.当华莱士呼喊自由时那是一颗勇敢的心喊出的,为了他理想的自由,更为了所有苏格兰人的自由......是时势造英雄.
我至今心生疑问威廉·华莱士有没有爱过那个王妃(苏菲 玛索).
rnr
easy2006-01-25 18:31#92285288最后提出的那个问题很让人回味:影片我看了好几遍,还真没想到过。
前几天与一网友讨论爱情与婚姻,收获不少;这几天,以自己已婚男人的角色又反思了多次,体会颇多。而对于华莱士与英格兰王妃之间的那一段感情,我的评价就是:并非爱情。
爱情之中应该有责任心的,这种责任心将使各方都要顾及对方的现实感受和以后一生的幸福。
也就是说,我并不认为两个人很合得来、彼此相互欣赏、相处很愉快、几天不见面很是思念--爱情之中是要包含它们的--但不能简单的说这就是爱情。这些感情再加上责任心才算是爱情。
单纯的合得来、欣赏、愉快、思念,在普通朋友间,在同事间,也会出现--这只是可能诱发爱情的相互吸引,而不是爱情本身。否则的话,人这一辈子的爱情就太多太多了,而爱情也就变得不值得珍惜和守护了:那种一生的真实的诚实的守护。
责任心是什么?每个人其实都明白,根本不用我多说。我们来看华莱士和英格兰王妃:他们之间当然会有相互的吸引和欣赏,但他们却都没有责任心:谁也不会给对方承诺什么,谁也不会真诚的要求对方做些什么,谁也不会为了对方勇敢地抛弃些什么,他们只是一时之欢而已。
那是战争和政治造成的吗?一个领袖的不得已?一个法国公主的不得已?不是。若因为那些,他们就应该选择没有开始,那样还光明磊落得多。
傲气的猪2006-02-03 08:38#10哈哈。没看过!
就算看过我也懒得去想。现在的电影总喜欢玩高深~~英雄一类的就代表了这点。只属于叫好却没人看得懂~~
看电影只是当消遣,自己也没那个精力去看完思考问题
大智2006-02-04 15:47#11也许,你想拥有的是他的英雄气概!因为这是在平凡的日常生活中缺乏的。
伍斗米2006-02-14 07:28#12有感于华莱士的“遗言”--FREEDOM T_T~~
最最打动我的时刻!!!