转自http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=195102，即中国法院网。

首经贸大学生制止盗窃被刺身亡案开审

作者：高志海  发布时间：2006-02-13 16:56:57

中国法院网讯   19岁的新疆农民艾某与23岁的同乡库某试图盗窃他人物品被人发现后，竟将见义勇为上前制止的首都经济贸易大学大一学生秦某扎死。2月13日，北京市第二中级人民法院开庭审理了此起抢劫案。

    艾某曾因盗窃被判处有期徒刑，后与库某相继到北京打工。2005年4月29日19时许，艾某、库某伙同依某（另行处理）持尖刀到丰台区一过街天桥对女事主周某行窃时，被送周某回家的秦某发现并制止。

    公诉机关指控，被告人艾某、库某先后持尖刀猛刺秦某胸、腹部数下，造成秦某心脏破裂，致急性失血性休克死亡。42岁的古某明知艾某、库某实施了犯罪行为，仍将两人扎人所用的两把尖刀扔弃。三人作案后，分别被公安机关查获归案。

    公诉机关认为，被告人艾某、库某在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪。被告人古某明知是犯罪的人而帮助毁灭证据，情节严重，已构成包庇罪。艾某刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。

    案发后，秦某被追授为丰台区见义勇为积极分子，追认为党员。

    庭审中，被告人艾某供认自己刺了秦某一刀，库某称自己未扎秦某，且看见艾某扎了秦某三下，前两下是带着刀鞘扎的。库某同时供述，案发前两人曾一起盗窃过。

    此案将择日宣判。

编辑：李金红

我把转帖的新闻和自己的评论放在了两个帖子上，感觉可以清晰一些，避免将原新闻评论和自己的混淆。那大家以为如何？

讨论：将要失去财产，我们何去何从

1、关于这样子的案例，以前在电视、网络、报刊上也见过。在为见义勇为者鼓掌的同时，更多的则是感到惋惜，很惋惜。

当盗窃发生时，或者其他不法取财事件发生时，我们应该有义务去管一管，天下人管天下事嘛！可我们该怎么管呢？就那么直接了当的去制止吗？

我想那是不明智的。你要是武松、黄飞鸿还可以，你要是手持枪械的警察还可以。但终归来讲，那种短兵相接的以暴制暴不是最好的选择，那结果总会有一些人会受伤的，而且很容易使事件升级，比如，简单的盗窃或抢劫升级为杀人。

我想，于警察来讲，最好就是围困和劝说（谈判专家），让犯罪嫌疑人无路可逃或甘愿伏法，自动缴械：不战而屈人之兵，善之善者也。

2、但是，最重要的，是普通的老百姓，在遇到不法取财事件时，该怎么办？我们作为当事者或是旁观者当然不能不闻不问，否则，在道德上是无论如何也说不通的；但我们也绝不能简单的反抗和动手，这会使事件升级，发生不该有的伤亡。

换句话说，我的原则是，先忍后谋。但这只是原则，不实用。我发这个帖子的目的，是想让大家多想些“先忍后谋”原则下的具体策略，交流交流，使大家在遇到不法取财事件时，可以有办法在没有伤亡的情况下将不法事件圆满解决。

3、关于大兵、奇志相声中汽车上制服抢劫。

这是一个用谋的案例。但很遗憾，危险系数太大。而且对实施抢劫的人伤害太大（关于对正在犯罪的人的生命权和健康权的尊重，我正在找相应的新闻案例，找了两天还没找到，等我找到了再细说）。莫不如他们要什么就给什么，等他们走了以后，报警，再画影图形的去捉拿：时间成本是大了些，可当事人的生命和健康无忧。

4、最后我再说一下，大家不妨设想一下不法取财事件的现场，然后想一想自己作为当事人或是旁观者，应该怎么做：既能使自己的合法权益最终得到保障，又不会引起暴力冲突和伤亡。

或者，你已经就知道几个这样的成功案例，不妨说出来交流交流。

附：对于不法事件，从大处看，就两类：侵犯财产权和侵犯人身权。因为对两种侵犯的预防和制止的方式有很大不同，本帖把讨论放在了财产权上。

财产权被侵犯，可以在以后找回来。人身权被侵犯，就人身来讲，不能够找回来了，比如生命，比如健康，比如贞操...

所以，对于人身权的，我，或者其他朋友，可以在另外的相关新闻事件中再做讨论。　

中央台有一个广告，主题是：咳嗽也是一种美德。

公共汽车上，一个小偷要掏另一个人的包，这时，一声咳嗽传来，小偷的手移开了。

我想这是一个很好的策略。但要是小偷胆子太大，或者团伙作案，后果可想而知。

2285288在我的“生死也有优先权吗？”的帖子中对本帖的主题发表了意见，就是：发动群众。

这是个很好的见解。如果就那么几个小偷，或者诈骗的、抢劫的，而十几个二十几个群众围追堵截，再同时报警求援，也许小偷们就不敢枉为了吧。

可怎么发动？如何集体行动而不让某个人落单？如何只用威吓制服而不用暴力以免流血？....这也都是需要考虑的问题。

如果有发动群众获得非流血成功的新闻，应该贴到这里以供参考。

E哥我前几日真抓到了一个小偷,很不幸她是我分班前的同学,并且是个女生.一直不想把这件事说出来,但不说又有些不快.她偷的是我同桌的手机.她见了我就跑了,我告诉了同桌并告诉他要理智不要声张.因为我们三个人都是同学,但她不承认拿了.今天上午她家长来找我理论了.

抓贼真的不好抓,但以后我遇到了还是要说出来.除非他(她)自己把东西送回去.

2285288，你处理得很好。而你对以后的打算，也是对的。

是的，你很理智，不“声张”，你就给了她一个做人的尊严，给了她一个改过自新的机会，她会感谢你的。

的确，贼不好抓。抓到贼本人已经是很不容易了；要再抓到他偷东西的证据，就更难了些；如果让贼亲口承认偷的行为和自己的错误，那就更难了；让贼改过自新，那就是难上加难了。

但不管怎么说，2285288，你很理智和勇敢。

有时候，个人因为正义和公益而吃一些亏，也是种福。

最后会是怎样的结局呢？2285288？

她妈妈来学校找我,叫我不要胡说.还叫我拿出证据,我说没有(其实有人证,因为她的包也被翻啦,鉴于人证是个女生怕给她麻烦就没说).她就反问到那我装什么大蒜.我都快气炸啦!我告诉她应问问她女儿，她如果说没有我再多说也是白搭．真的，她妈妈从不针对自己的女儿，只是针对我．后来就不欢而散，早就猜到是这种结局．然后就找丢手机的同学去了，不知道他们怎么说的．我的角色扮演完了，只想尽快走出来，投入学习（毕竟快高三了）！

我母亲也知道，没给爸爸说．妈妈就像普通人一样叫我以后少管，说我还小．说不定会被别人Ｋ．我也就表面顺从呗，谁叫他是我妈呢．我干自己想干的事也得让她宽心呀！

这样的结局虽然让人心寒了些，但你的行为还是很恰当的。我们无法要求别人做得怎样，我们做好自己该做的就行了。

你的妈妈说的话，是一种关心；而你的回答，是一种孝顺体贴。只是以后再做这种事，要讲究些策略了。

至于你与那个“她”的关系，同学还要是同学，千万不要因为这次事件影响了你们之间同学的情谊。也许你还应该更关心一下，让她了解，这个世界不是冰冷的。因为我以为，任何的不良行为，都不只是一种行为习惯，而是同时有一种不良的心理在作祟。这种不良的心理可能总会最终归属于缺乏“爱”与“被爱”，与人缺乏沟通。否则她可以向父母要钱买哈，为什么要偷呢？

高三，的确让人敬畏。无论怎么样，它都是通向理想的“捷径”。