作者 11月27号，是盲人陈光诚聚众扰乱交通秩序和破坏公共财物案二审开庭的日子，据滕彪发来的短信“三位律师被骚扰，一证人被绑架，三证人失踪”。这样的事件，如果发生在一个法治国家，无疑是一枚重磅炸弹，媒体一定会争相报道，煽风点火；市民也会惊慌失措，强烈要求政府严厉查处妨碍司法公正的犯罪行为，维护法治国家的秩序；院外游说团体会把参众两院团团包围，怂恿新的立法出台，或者督促某些官员下台。。。
可是，很不幸，这一切发生在中国。这一天和别的日子没有什么不同，除了极少数人，没有人知道这个著名的案件，也许也没有多少人关心这个案件。
一、人物
在这场持续了一年半的闹剧中，共有四组人物登台，一组是以律师为代表的参与援救陈光诚的团体；一组是以临沂政府（公、检、法）及其雇佣的打手为主体的施暴者团体；一组是以陈光诚和爱护他的亲人、村民为主体的受害者；最后一组是外围旁观的群众。
二、地点
这出剧目有几个关键的重复出现的场所，
1、陈光诚家村外必经的高速公路路口：是聚众扰乱交通秩序的“案发地”，也是政府雇佣的打手长期云集地，他们曾经合力把律师的车推成侧身翻；
2、沂南县法院：8月18日一审开庭和11月27日二审开庭时这里的警戒线拉得很长，防暴警察很多，居民不能正常从门前马路通过；
3、沂南的几家派出所：律师、法律学者、证人都曾经被强行送进来，莫名其妙拘禁几小时后又放出去。
三、表演手法：
律师：据理抗争，情绪比较激动，报警次数比较多；
法官：几乎不说真话，唯一说的真话是“我作不了主，得听上面的指示”；
警察：分两种，一种穿衣服一种不穿衣服，穿衣服的假装不认识不穿衣服的，不穿衣服的有时候会去找穿衣服的帮忙；
打手：不是在吃盒饭，就是在去吃盒饭的路上；不是在打人，就是在去打人的路上。
四、剧情
比较杂乱，但大致的脉络是坏人打击好人，好人反抗，义士相助，群众围观。