柴静论坛 · 资料归档

版块 22 · 主题 3017 · 回复 17146 · 会员 43560

[转贴]当今中国震惊世界的25个倒数第一

作者 简单的鱼 · 发布 2006-12-08 17:16 · 回复 22 · 阅读 21872
简单的鱼2006-12-08 17:16#1
1、中国教育投资不及非洲的乌干达,失、辍学儿童人数世界第一

2、中国贫困家庭子弟考上大学,因为贫穷而导致父母自杀、家破人亡的案件数,世界第一

3、中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一

4、中国每年的矿难发生次数和死难人数,世界第一

5、中国近10年贪官转移国家财产500亿美元到海外,且几乎永久性无法追回,世界第一

6、中国政府每年公款大吃大喝铺张浪费折算的金钱损失在3000亿人民币以上(02年为2000亿,等于一个三峡),世界第一

7、中国政府每年公务用车费用折算的金钱数目高达2000亿人民币以上,世界第一

8、中国在其农村尚存在无数失学儿童和破旧危房校舍的情况下,其中央电视台修一座新楼预算就达70亿,堪称世界之最

9、中国国民目前的人均收入是1090美元,位居全球第100位

10、中国曾经彻底消除了色情业、解救了无数妇女,但目前中国被胁迫的风尘女人数和发生的逼良为娼案件,世界第一

11、中国扫除色情业的行动,一般仅仅针对最弱势的妇女施用暴力和法律,堪称世界仅有

12、中国的大中城市发达程度与欧美相当,但绝大部分农村和非洲穷国的农村在一个发展水差之强烈堪称世界奇观

13、中国完全不具有城市人身份和福利待遇,但却在帮助建设城市和服务城市的所谓农民工人数,世界第一

14、中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国(其他大国都免费向其国民提供)

15、中国作为联合国常任理事国和历史、区域性大国,是唯一一个尖端武器净进口国

16、中国那些在现代工厂工作的打工者们,其工资待遇远低于墨西哥甚至远低于其邻国越南等国家,堪称世界最低

17、中国与非洲小国一样,只能靠出口衬衫、裤衩之类产品换取其急需的民航飞机等工业品,堪称世界一景

18、中国各级政府办公大楼的豪华程度令人咂舌,连自称最富有的美、日政府也相形见绌,世界第一

19、中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一
  
20、中国目前处于分裂状态没有实现国家统一,另有大片领土/海被印度和日本侵占而没有收复,世界唯一(另有朝韩未实现统一)

21、中国中央各部委监督处理地方政府违法行为的"中央/部委督察小组"工作最勤勉、常年奔波在外,堪称世界公务员典范

22、中国农民进入北京、深圳等大中城市,必须办理"暂住证"暂住在中国,堪称世界奇观

23、中国有官员和参政议政代表提出"人口城市准入制"限制所谓"低素质国民进城",创"种族内歧视"之最

25、中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得,是世界学费第二高的日本的3倍,全球第一
麦小田麦小田2007-01-09 00:49#2

先赞一个~『柴米观天下』版块越来越有人气了。

首先要确定一个共识:转载必须注明来源,包括原文链接和作者,这个在刚刚置顶的论坛总规定里也再次地强调。

事实上很多博客都在强调遵守署名非商业的CC协议(什么是CC协议 详见http://www.creativecommons.cn/),反观国内的门户和论坛,转载不注明出处已经已成习惯。

对于『柴米观天下』版块,文章出处更应该强调,也许看到的不是最原始出处,但只需注明你转载那篇的链接地址和作者即可。另外,有时发扬一下动手精神,google百度一下,找到原文更好。

麦小田麦小田2007-01-09 01:07#3

再简单说一下对这种帖子的看法。

和各大论坛常见的爱国/愤青帖相似,这类帖子往往通过醒目标题,夹杂对社会不满情绪而引起关注,并得到多数人认同,很少有人追究其中不合理的地方----认同的人会坚信不疑并借题发挥,不认同的人则干脆不屑一顾。

这也无可厚非,全凭个人分辨。

而在『柴米观天下』版块,个人觉得转贴或转发新闻时,要考虑到一个可延展性,转载之前仔细阅读,做出起码判断,转来之后尽力发表一下自己的见解,同时判断能否引起大家共鸣,或者说是否有讨论下去的价值。

兼容并蓄最重要,百帖争鸣才能形成真正的论坛。而百帖之中,我们能把其中一个论述清楚,就算不小的收获了。

帖子我不建议删除,因为它本身就提供了讨论的机会^_^

凌未风2007-01-09 07:44#4
呵呵,有自己的见解才是最重要的。。。🙂
easyeasy2007-01-09 13:57#5

1、简单的鱼昨天晚上给了我短信回复,他说帖子转自凤凰网,同意删除。

2、即使是要删,也只会把楼主的单帖编辑掉,其余网友的回复,我看是对发新闻帖底线标准的一个讨论,很有价值,绝对是要保留的。

3、对楼主单帖是否要删,我还要征求一下楠楠的意见,自己也要再考虑一下。

这几天有事,不能再来论坛,周五或者周六再说,也再具体回复淡淡、小凌子、麦管等人的帖。

简单的鱼2007-01-09 17:59#6
QUOTE:
以下是引用凌未风在2007-1-8 23:44:36的发言:
呵呵,有自己的见解才是最重要的。。。🙂

毕竟,我们不是用来做研究,愤青也罢,关键是我们不要迷失

🙂
简单的鱼2007-01-09 18:08#7
刚才特意在GOOGLE上搜了一把,此贴转发率之高可见一斑,还是那句话,我们坚持自己的观点才是最重要的
楠楠楠楠2007-01-08 03:10#8

恩,谢谢淡淡的帖子,我明白你的看法,你的心情我也很理解。我们并不是说这个帖子有多么的不该发,而是我们需要在转帖的时候注明来源,这是一种尊重和规范。我当然非常希望这也是一个畅所欲言,百“贴”争鸣的地方。

中国是一个人口众多的国家,疆土大也并不一定代表富裕。在这些数据中,我也查了点资料,有些情况确实是比较客观的,但是有些地方又还需谨慎琢磨,比如第8点,这似乎说不上什么第一,第二,毕竟这些数据指的范围太大。

我们只是借此希望大家能有一个良好的舆论环境,只想告诉朋友们需要注明出处而已。

正因为很多时候都是杯水车薪,所以我们更期待“众人拾柴火焰高”。感谢大家积极关注我们的新闻板块。🙂

凌未风2007-01-08 07:12#9

其实里面好多条值得商榷。

不过热情值得肯定,需要合理的引导自己的情绪。呵呵

我们同时也需要理性的思考。

easyeasy2007-01-14 14:13#10

***回简单的鱼

你上面说的是,“不要迷失”,“坚持自己的观点”,不错。只是你当初只有转帖没有评论,那帖子的导向就不是你所说的了,而成了愤世嫉俗地信口开河了。

是的,有时的新闻帖,本身可能包含着暴力、色情或者其他不适宜的东西,但当论坛发帖人用评论作一引导后,主题也会变成了正面的。

好的,鱼,此帖不删。

也建议这些评论最好写在前面几楼里哈...

***回小凌子:

“有自己的见解”,说得好。开新闻版块的初衷就在此了。

“热情”,小凌子提得好极了:人所有情绪之中最重要的就是这个了,一定要保持好的。不过也就是这个,我现在是一头雾水,自己怎么带动一下呢...

***回麦管:

呵呵,论坛经验丰富哈。。。

你说的“兼容并蓄,百帖争鸣”很有些当年蔡老先生的风范哈...好的,说得好极了。

帖是不删了,因为诸回帖已经把此帖的主题导向了积极的一面。

***回淡淡:

数据不明不充分,论证有欠缺,那值得信任的事实的真相会探寻得出来吗?值得信任的真相不出来,那讨论的又是什么呢?


rnr
easyeasy2007-01-04 03:57#11

1、基本同意3楼看风景人的观点。

2、所以说基本,是想如果楼主可以拿出进一步的数据作为评判的根据,并很充分的话,我可以不予删帖。

3、将会短消息通知楼主关于“2”的意见(补记:已经短消息通知07.1.3)。

4、将会和本版另一版主楠楠商量删帖事宜(补记:已经短消息通知07.1.3)。

rnr
简单的鱼2006-12-08 17:17#12
自己做沙发。
看风景人2006-12-08 18:57#13

过于偏激。无聊之极!

请问楼主这是哪家国际权威机构做的统计数据?

这样的帖子管理员、斑竹应该删除。

rnr
流动的天空流动的天空2006-12-09 08:23#14

 既然来了,就顶一个!礼尚往来yao!

🙂
楠楠楠楠2007-01-21 03:41#15

这帖子的讨论已经延伸到了另一话题的讨论。

有其保存意义。同意不删。也以此为提醒。

楠楠楠楠2007-01-06 07:48#16

请在以后发帖的时候一定注明出处,可以有观点,有视角,但是,请尽量用事实说话,我说过,偏激并不一定是有价值的。我希望这是一个大家都觉得有意义的新闻版块,讨论特需要有好的环境,谢谢!:)

EASY:请给“简单的鱼”一天的时间,补充新闻依据,如果没有任何真实来源,再考虑进行删帖处理。🙂谢谢。

我觉得认真对待帖子,绝对营造良好言论环境是我们这一阶段的重点。EASY,你觉得呢?大家的看法?🙂

easyeasy2007-01-06 13:23#17

同意楠楠意见。

短消息发出三天了,鱼还没有回信,但不回信我则不处理。

淡淡淡淡2007-01-07 19:49#18

柴米观天下,偶是很少来转转的,第一,偶不看新闻,最多翻翻日报上的每日闲情,笑话类,然后扫几眼新闻头条。
第二偶不谈政治,因为不懂。
不过这帖偶不同意删,呵,说几点个人观点,如果错了,纯属乱说话,呵呵,
最先看到标题,先是震了一下,再草草看了一下内容,当然叹息一番,
这是个转帖,写此帖之人确实偏激,如果要按大家的思维方式,要用什么都要用实例说话,什么都要数据统计,怕也没人敢转发此帖了,这帖也没人敢写.

偶只懂看直观的,不会去追问数据来源,但是倒可以通过这帖想想其他的,
就中国的失学儿童吧,我认识四川一个助学队的一些网友,有几个自己本身就是老师,看过他们拍的照片,那些贫困是最真的事实,我不分析造成失学的原因,偶也分析不来,可是,义务教育喊了多少年了,除了那些的助学队,谁真正的给过他们帮助?
这样的助学队再多也只是杯水车薪,政府不关注,再出多少个感人肺腑的丛飞也救不了那些孩子.

rnr
夏虫2007-03-31 00:02#19
QUOTE:
以下是引用看风景人在2006-12-8 10:57:27的发言:

过于偏激。无聊之极!

请问楼主这是哪家国际权威机构做的统计数据?

这样的帖子管理员、斑竹应该删除。


同感~~

喜新厌旧2007-03-31 05:27#20

屈辱的历史,错误的发展导致了今天的局面。

一个拥有这么多人口的大国在前进的路上必然有很多问题。

发展必然是曲折的,我们不可能一下就达到发达国家的水平。我想在这么多之最当中应该在补充一点:中国人口是世界之最!

是啊,土地!没有先进的武器,要发展就要和平的环境即使能打也不能打啊!

不能为了土地而让13亿(或14亿)人民卷入战争吧!

期待祖国的强大吧!

fisker2007-04-04 04:36#21

理性就可以了..........虽然偏激了点,但很多方面确实存在啊~ 眼睛看得见,自己体会得到!

王洋王洋2007-04-04 05:07#22
这贴看的触目惊心,无风不起浪!中国难道真的没有上面这些条目中的某些问题吗?这是个复杂的社会问题,需要很长时间才能解决啊!慢慢等吧!
easyeasy2007-04-04 14:39#23

我们是要学会等,身在其中、行在其中的等...