这是一道简单的数学题，但据说很多人都会算错，尤其是匆忙得出结论的。

如果对自己有信心，就不要用搜索引擎。如果之前做过，那可以把你认为正确的论证和结论贴在后面。

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物。

这件礼物成本是18元，标价是21元。
 

结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。

王老板当时没有零钱，用那100元向邻居换了100元的零钱，找给年轻人79元。
 

但是邻居后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了邻居100元。

问：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???

个人意见：首先确定损失和邻居没有任何关系，邻居的出现完全是障眼法。因为：邻居和老板之间借钱还钱，无论真假，最后都互不相欠。

因为青年人用的是假币，那交易实质是老王把店里一个进价18元的商品，送给青年人，同时还送给青年人79元，那么老王的损失就是18+79=97元。这也是比较流行的答案，某一年国家公务员考试就出过这个题目，答案就是97，但我没看过具体题目内容是否与上面写的相同。

当然，如果你认为老板的物品进价是18元，但他店的商品是用来出售的，而如果正常途径出售，这个商品应该获利3元。

但这次交易年轻人用的假钞，老王没有赚到自己应该赚到的3元利润，那么答案就是：18元的成本+79元的现金找零+3元的货物利润，最后等于100元。

这个问题最早看到时很多人认同答案是97元，这次看到有一部分人认为是100元，智者见智，争论就是那3元的利润了。

我支持100元的答案。因为店里的物品，就是为了赚取利润。老王还为此租店面交税费，这次交易没赚到应得的3元钱利润，当然要算到损失里面。

我的都是大白话，以下文字引自核桃林的小v小v：这帖子在核桃林翻了好几页，充分说明身在校园的同学们多么地好学。

--------------------小v小v：论证开始--------------------------

根据会计复式计帐法，有借必有贷，借贷必相等原理，其实已经可以得知因年轻人赚了100元，所以老板损失了100元，证明如下：

人物   借      贷                  差额     结论
邻居   +100    -100                 0       无损失
年轻人 +79     -100（假钞实质为零） +79     赚79+礼物21=100元

但是为了更好证明楼主答案，继续计算王老板损失。

第一次交易活动（因无零钱而跟邻居拆款）：
王老板 +100    -100                0               无损失

第二次交易活动（跟年轻人买卖）
王老板 +100    -79                 +21             赚到了21元

第三次交易活动（邻居找上门来，发现是假钞）
王老板：+21    -100                 -79            亏损79元

最后一次交易结束后老板现金的损失为79元。而第二次交易此时看来因为假钞而不成立，相当于老板又损失了一个礼物的价钱。

此时如果按正常售价算老板损失为 79+21（礼物价格）+100

而此时如果按照成本价计算（即不算礼物的机会利润，注机会利润指有机会售出这个礼物而获得的利润）79+18=97

所以此时可证明老板最后损失了100元。

如果不计机会利润则为97元。

-------------------------小v小v：论证结束----------------------

后面还有人回复说：按数学来说是97元，按经济学上来说是100元。

爱多少多少吧，以后买个验钞机就OK。

周末来了@_@

真损还假钞,

礼物21元,只挣了三块钱,损失97块,对不?

都说金牛座的人是金钱至上,看看这说法对不对,哈哈

不看题目，看上面的答案。俺也97~

１９７

呵呵～　我再好好算算去

你们确定是97？

呵呵～　偶被忽悠了

哦,偶算错了?再看看

还邻居100元,

咦，不对不对，我怎么又算出两个答案了？🙂

要向淡淡学习，先不说结果对错，人家给出了自己的推理过程。坚决打倒以凌未风为首的投机倒把随机乱猜派🙂🙂🙂

简单的鱼，昨天给你发站内消息收到了吗？暴暴蓝发现的，电子书和原版有一些出入。

呼呼，还以为麦公布答案了，

不玩了,不玩了，算成200了,偶06年的逻辑学就不及格,等着重考呢~~🙂

诶，被小麦打倒了，偶把详细推算给写下：

成本是18元，标价是21元。
 

结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。

王老板当时没有零钱，用那100元向邻居换了100元的零钱，找给年轻人79元。

但是邻居后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了邻居100元

从开始，王老板给了年轻人79元和一个价值18元的礼物。然后又给了邻居100元，综合起来，他总共损失的是给年轻人的和邻居的钱79+18+100=197元。呵呵

嘿嘿，楼上的算法是我见过最不正确的，继续努力哈。

一看就是有钱人，百八十块的根本不在乎~

真的不是打击你，呵呵，不过俺是学文科的，这个问题第一次也是完全错误，并且连续给出几个错误答案，最后看的所谓的标准答案，当时深以为然。

最近又发现还有争论，所以我这里有两个答案，当然不包括你上面的那个197了，再算算。

正确推算：

王老板从邻居处拿了100，后来还了100，收支平衡。只是给了年轻人79+18（21）=97（100）

所以正确答案是97（100）

汗... 我都下班了, 还没给出答案哈

恩, 仔细想了想,得出和凌未风同样的答案: 损失 97元, 如果把那3元利润也算那就是损失100元.向邻居借了100后又还给邻居100 这笔没有损失。

应该是的 🙂

从茫茫人群中溜过，借过借过．．．

沉默沉默．．．

看论坛纷纷扰扰...

挥一挥衣袖，没带来一个答案．．．

哦,按这个思路,

王老板100元假的从邻居处换了100，100-100=0,后来还了100,那是损失100元才对,怎么会没损失?

100元+79元+18元=197元,

晕倒,竟是被否认的197元~~

5555

是可怜,这个不用算嘛,偏用算的,被骗了,

反正王老板只挣三元钱,现在是三元挣不到,贴了97元,这样说就通了~~汗~~

虽然有些晚了.我还是来凑凑热闹.^_^hoho~~

麦,答案居然还没公布..?