柴静论坛 · 资料归档

版块 22 · 主题 3017 · 回复 17146 · 会员 43560

柴静的“同情疲劳”

作者 蓝眼睛 · 发布 2007-07-08 23:36 · 回复 6 · 阅读 5302
蓝眼睛2007-07-08 23:36#1

作者:亚洲新闻人物  2007-06-04 11:21:46  发表于:博客中国

记者 侯震 发自北京

    5月20日星期天,我在央视《新闻调查》栏目组办公室,采访了著名出镜记者兼主持人柴静。与以往采访不同的是,当时由于办公室里有其他人在加班,所以我们谈话音量控制的很小,以至于后来我听录音时,感觉自己像是德国电影《窃听风暴》里监听的特工。不过还好,柴静是专业主持人,说话声音再低,吐字也很清晰。
    做这样对话式的采访,最难的莫过于问问题。虽说每次,我都会事前看不少被访者资料,可采访中,我还是会不自主地问出蠢问题,尤其是采访柴静这样伶俐的主持人。当然,我不会让这些问题出现在这篇文章里。
    柴静的严苛之前听过,但真在现实中领教,我才有所体悟和重视。她在性格类型划分、血型和星座问题上表示,这些认识自己的方式其实很滑稽,是对人的一种限制,因为人总是受到成长经验的局限,你会认为自己是哪一类型的人,应该过哪样的生活。她说,这其实是一种可怕的局限,因为这种划定就把其他的世界排拒在外了。她从小就排斥通过族群认同来认识自己,认为一个记者应该像王小波说的那样参差多态,应该有强大的独立性,没有归属感。如果你不够丰富,做出来的节目也不够丰富,就不足以理解更多层面的人。但在交谈中,也能感觉到柴静柔弱和疲惫的一面,因为她严谨的工作和生活必会很辛苦,你甚至会为她和她认定的这些东西感到担心。
  
       一种意想不到的方式


《亚洲新闻人物》:你刚采访了重庆“4·23”交通事故中的伤亡者家属,也是你报道过众多处于苦难中的又一群人,这么多年的记者生涯,总是面对这类苦难,你什么感觉?
柴静:做记者,很重要的特质是一定要有好的感受力。如果你不够敏感,你就会对这个世界没有足够的体察。当然,这包含了你对苦难的神奇感受,它总是以一种意想不到的方式冲击你的心灵。像我采访的一位母亲,我一开始听她诉说,因为不是母亲,我体会不到,只能去揣摩她的感受。但当她说女儿已去世几年,每到五一十一别人的孩子回来时,她都到楼下等着,说女儿还会再回来。她说的时候很平淡,听的人会忍不住流泪。这是一个很平常的道理,就是要让人感同身受,我们才会去关心,其实世界上其他人跟我们是心灵相通的。
常有人问我,你采访这些事情不觉得痛苦吗?但痛苦也是一种清洗,你不敢经受它,你就会变得麻木。其实,它是提醒你在活着,跟别人一样,他们承受的你必将承受。
《亚洲新闻人物》:我看过篇文章叫《数字麻木》,大意说:在看到一群人苦难时,人们会不为所动,但看到一个人的苦难时,一定会有所触动,对这点你怎么看?
柴静:我觉得,我也没有办法在一群人的苦难面前无动于衷。但在这一群人当中,每一个个人,他会拨动你心里最细微的一根弦。比如,我做山西污染时采访一个6岁女孩,去的时候她在哪儿跳舞唱“满天都是小星星”。唱完后我问她,你见过星星吗,她说没有,你见过白云吗,她说没有,你见过河流吗,没有,你闻到的空气什么味道,她说是臭的。后来看录像,发现她是笑着跟我说这些,我是笑着听她说的。你会想,我们到底留给这个6岁女孩一个什么样的世界呀!我们污染当中的死亡、痛苦已经太多了,我做过那么多期节目,但是坐在这个小女孩面前,她所告诉我的,使我所感受到的痛苦,甚至比我以前的痛苦还要深。你看到,人已经被剥夺掉了应该有的尊严和生活方式,这是最可悲的。这比死去还可怕。
《亚洲新闻人物》:这篇文章还提到,人有一种心理缺陷叫“同情疲劳”,并认为这个疲劳的数字很可能从“2”开始,你对这点怎么看?
柴静:不断重复同一个感受,当然会疲劳,但是你对世界的认识方式是不断在改变的,认识方式在改变,感受就在不断更新。像这次美国校园枪击案,最让我们震撼的是写给枪手的话——“我们对你的同情超过对你的憎恨”。为什么?就是它不断的在体现人类内心深处最强大的一种力量,这种力量是不朽的。但我不认为,人类的同情心会感到疲倦。我只觉得记者在一件事情当中,去挖掘事件的能力是有极限的,如果你没有让别人感同身受的话,那是能力和技巧问题,不是人类失去同情心的问题。

不会让对方一个人背负


《亚洲新闻人物》:现在,独家报道难度很大,《新闻调查》以怎样的原则保持优质呢?
柴静:《新闻调查》在目前电视界算是庞然大物,这样的长度,而且这种时效性极强的节目还是比较少。我们强调有独家价值的报道,所以选题来源的经营和策划非常重要;其次,调查有一个口号叫“探寻事实真相”。可以说,所有的媒体都不一定能抵达真相,但在这个探寻过程中,谁进入的纵深最深,触角最丰富,这是可以比较的。
    我去重庆采访公交事故问题,这话题在当地很敏感。我采访交警大队队长,他很坦率的承认问题,出乎我的预料。谈完之后,他提出对我比较信任,我说为什么,他说,你完全可以用一个问题让我很难堪,但你会含住问下一个。这取决于记者对事件的认识。我刚做记者时不是这样,一定是群追猛打,要让当事人感到尴尬或难堪。但现在对我来讲,我拿到这个信息和事实基本上就可以了,不会让对方觉得是一个人在背负所有的东西。
    这个态度看上去很抽象,但在跟每个当事人打交道时很重要。我希望能让当事人自由的表达,如果一个人在你面前感到紧张和危险,他不会那么自由。最初,我认为这样的权利给予指证方就够了,被指证方不一定要这样。但现在觉得被指证方更重要,因为这个世界是非常复杂的、有机的一个网,它由很多的元素组成。只有让每个人都发出声音,你才有可能更充分的认识世界。
《亚洲新闻人物》:在很多国家,做新闻调查工作都会遇到障碍,此后记者再报道就会有顾虑,你觉得这种顾虑对新闻报道影响有多大?
柴静:对,每个记者都会碰到障碍,对我来说,这确实是一个需要不断修正的过程。你会发现很多人,就像动物在受到伤害时的反应一样,他很多时候是通过一种麻木来自我保护:我不再想触摸它,不再想感觉到痛。这是很危险的,尤其是对记者。
    对于一个记者来说,你要不断地去提醒自己,不断地让自己感觉疼痛,这样思想的肌肉才能变得灵活而结实。你会慢慢成熟,成熟就会意识到这个障碍可能不可逾越,未必一定要头破血流去逾越它,但保持关切很重要。我一天的邮件大概在200封左右,我每天要把它看一遍,很多题我不能做,这个我非常清楚。但我都会看,有必要会把它的要点拷下来。对于我来讲,这不是职业的一部分,我未必用的上它。但作为一个记者,我不是只有在屏幕上才是记者,每时每刻我都在观察这个世界,你得认识它。你把它吸收进来,它就是你的一部分。不一定非要很功利地说,只有做成节目,才去关注一个领域。

那一瞬间的宁静


《亚洲新闻人物》:在你博客里看到条新留言,说他查了你所有评论,发现支持你观点的人占99%,攻击的人很少,你看到吗?
柴静:我想,这可能指的是对于一个人的认同感或说好恶。实际上,所谓的攻击从我开博客以来每天都有,我甚至为此关闭过评论,是因为觉得它太猥亵。这非常正常,有时候你觉得它已经到了底线以下,但是要是因此失去让别人表达的机会,这是不对的。
    但你说大家都认同我的观点,我不认为是这样。比如,我几乎每写一篇文章,就会有很多人有完全不同的看法,指出你逻辑中的漏洞或信息中的不足,这些对我特别重要。所以,我每条留言都看,看完之后,会相应给他们一些回复。我的博客得到的最大赞赏,是李燕申请安乐死问题讨论时,里面看不到人身攻击,看不到污辱性语言,我们可以不赞同对方的观点,但我们都在听对方说话,尽量彼此互相理解。所以,一位网友说,我的博客在真正意义上成了一个“公共空间”,对一个记者来说,这是最高的荣誉了。
《亚洲新闻人物》:看你也写电影观后感,看电影是你的爱好吗?还有其他的吗?
柴静:几乎所有做电视的人都挺喜欢看电影的,因为这两个职业间有相类之处。这是一种很大的乐趣。其他的就是看书,书相对电影和音乐,对我来讲更有意义。那两样要是实在没有也行,但书没有不行。这是幼年时期的习惯,很难戒掉。你看到它时,尤其是一进入书店的时候,那一瞬间的宁静,大概像吸毒一样,激发的是大脑中同样的物质,让你上瘾。
《亚洲新闻人物》:从你的经历看,你从小就是很自信的人吗?17岁自己录一盘带子,走两个小时送到电台,这里面一定有股劲顶着你去做这些。
柴静:我也没有自我审视过自己,可能不人云亦云,还是很重要的。我找工作时,正好处在青春期的叛逆时期,特别想要自由,我就要按照自己想要的方式生活,而决不是别人告诉我的那样。
《亚洲新闻人物》:你离开电台的原因,似乎也是惧怕一眼望到头的生活,是吗?
柴静:可能是一种对自我发展的恐惧。但“人必须去做自己最恐惧的事情,你才能让自己变得完整”。我当时肯定也恐惧失去,因为需要辞职,没有工资没有住处,拎个小箱子从零开始。那两年在北京上学,我每天看这些书这些字,都看到眼睛瘫痪为止,每天特别贪婪的在吸收,特别狂热。所以人就是这样,在每次碰到新的挑战时,就会有全心沉浸其中的一个时期,我每几年就会有这么一次。★




rnr
静静守望2007-07-15 07:02#2

不错的提问和回答,顶!!!

浮云不说话2007-07-25 09:13#3

柴静的回答逻辑性很强,读过一次,觉得基本这样的口述就可以成文,非常了不起.

祝福柴静.

笑风2007-07-29 09:18#4

读柴静的文字总能感同深受,真好!

松鼠2007-08-17 23:31#5

老柴,我也一直特别狂热,特别贪婪的吸收你的文字.

麦小田麦小田2007-08-19 05:41#6
彼此~
离我有多远离我有多远2007-10-18 14:50#7
非常实在 每次看柴静的访谈都是多了一个思考和吸收的机会
感谢楼主~
PS:对于星座血型划分问题,我与柴姐姐想法一样。从小就不相信这个,甚至有些排斥
认为幼稚的很 呵呵