作者 给中央电视台主持人柴静的信
柴静，您好！
在2002年7月29日东方时空你所主持的节目中，播出了患尿毒症的妹妹沈立波，27岁，黑龙江佳木斯人，姐姐沈立华，30岁，捐出自己的一个肾给了妹妹的故事，并且传媒连接了肾的捐出者沈立华和309医院肾移植手术的代表。
我看节目时，首先想到的是尿毒症患者沈立波假如不做手术肾移植是否用中医治疗能摆脱血透并恢复健康，尽管我的想法已经不可能，晚了，可是我还要去观察，好像还能给她恢复健康一样，这也许是我职业的原因，还有更重要的今后也许还会有像姐妹俩一样的患者，需要我们去关注，去帮助。
从荧屏上看到患者沈立波时，直觉和经验告诉我，用中医是可以为患者摆脱血透的，更无需换肾，如果没有做手术的话，回答是肯定的，也就是说：“尿毒症患者沈立波在没有做肾移植前，用中医治疗是完全可以摆脱血透，恢复健康的。
看到姐妹俩在移植手术前的唯一合影照片，姐妹俩是非常的无助，看到她们的眼泪，又是非常的悲伤，假如她们能知道青岛有一个中医可以帮助她们，不用姐姐捐肾，用中医祖传秘方的治疗恢复肾功能，那该多好啊。
人的两个肾捐出一个真的没有影响吗？难道“造物主”给人们的两个肾，专门要造一个备用的吗？这不是自欺欺人，又是什么呢？一旦捐出者的身体出现意外，其后果是毁灭性的，谁又能给姐妹俩负责呢！东方时空做这样的节目，不是暗示鼓动人们去做移植手术吗！这不仅是商业操作的广告，其危害还会远远超出这一范畴，因为这是让人们去做医学上双重多重的冒险。这已经背离了科学和生命的原则，误导了患者，这种的手术进行的越多，险象也就越多，对人们生命财产构成的威胁也就越多。
危害其一，患者所植入的异体肾，存活时间是有限的，平均年限不会超过3年，其二，患者终身服用抗排斥药,其每月费用也要三、四千元之多。其三，对移植人所构成的伤害威胁是随时和终生的，今后且照此手术做下去，这种危害将会给社会造成更大的损失，医学治病不仅要挽救生命，还要把患者的损失、危害降低到最低限度，去治好病，恢复肾功能。现在反而是扩大、转嫁了患者病痛，作为捐出者的心情是可以理解的，但是医学照此发展下去，是人们所需要的吗？请问用一个人的生命换另一个人的生命或更多人的命换一个人的命，这样的医学会有什么意义呢？珍爱生命才能尊重科学，漠视了生命，科学也就无从谈起。
也许还有很多问题，不是我们都能回答的，但是只要我们有一颗平常心，去独立思考，我们所做的是能够减少社会上人们的痛苦的。
以上有不当之处，希望批评指正。谨此
致
礼！
中医学者王胜涛
2002年7月31日
http://www.zyjjz.com/page11.htm
rnr
